Era il febbraio del 2008 quando, nonostante le dichiarazioni del neo sindaco Antonietta Cundari, sulla scia di un entusiasmo dovuto alla recente vittoria elettorale, si provvedeva alla messa in liquidazione della tanto contestata Azienda Servizi di Castelmola. Non vogliamo entrare nel merito della legittimità degli atti, non siamo competenti, nè vogliamo contestare le dichiarazioni fatte dal Sindaco ("non vogliamo abolire l'ASC"); ma alcune circostanze vanno messe in luce.
A seguito della messa in liquidazione, veniva nominato liquidatore il Dott. Santo Amoroso, il quale avrebbe dovuto provvedere alla liquidazione e dunque alla chiusura dell'ASC.
A quasi tre anni di distanza, il Liquidatore stà ancora "liquidando" l'Azienda che, giuridicamente ancora esiste.
Notizia poco interessante vi direte, ma così non è se si considera che il liquidatore risulta percepire €.1.500,00 mensili che fanno €.18.000,00 annui e che per tre anni fanno 54.000,00, oltre, immaginiamo, a rimborsi spesa vari.
Ma c'è di più, la liquidazione dell'ASC prevede la riscossione di tutti i crediti ed il pagamento di tutti i debiti che sono per lo più riferibili a contributi e tasse non pagate. Come ogni contribuente sà, per ogni giorno di ritardo nei pagamenti dovuti, maturano interessi che: indovinate chi pagherà alla fine? Noi!!!!!!
Di tutto questo, come ne siamo a conoscienza noi semplici cittadini, verosimilmente ne sono a conoscienza ,oltre che i responsabili della ragioneria del Comune di Castelmola ed il Revisore dei Conti, ne sono anche a conoscienza i consiglieri comunali, sia se essi appartengono alla maggioranza (uno e mezzo), sia se appartengono all'ex maggioranza ma ancora in sella e capitanati dall'attuale e precedente Presidente del Consiglio, sia che appartengano alla minoranza. Come si siano attivati tutti questi soggetti per evitare un presunto danno erariale (così si chiama lo sperpero di denaro pubblico) non è dato saperlo.
Vi diamo un ultima chicca: sapete il liquidatore dove è stato nominato con un ulteriore incarico? Con delibera sindacale n°7 del 24/09/2008, il sindaco di Gaggi sig.Tadduni Francesco, ha nominato il dott. Amoroso membro del nucleo di valutazione del Comune di Gaggi!!!!! Sapete chi sono gli altri due componenti? Presidente è il Segretario Generale del Comune di Gaggi, altro componente è tale dott. Francesco Bondì già esperto del Sindaco Cundari. Il compenso annuo per ciascun componente era di €.7.500,00 oltre iva. Sapete chi è il Segretario del Comune di Gaggi? ..... certo che lo sapete è il nostro Sindaco di Castelmola dott.ssa Antonia Cundari.
Totale: 54.000,00 piu 22.500,00 uguale 75.500,00 ..... E' BRAVI!!!!
21 commenti:
che vergogna .... e poi dicono che non ci abbiamo soldi!!!
Non mi lascia indifferente tutto ciò,anzi mi fà molta rabbia...perchè penso che i problemi si possono risolvere diversamente da come vengono risolti,cioè facendo debiti sù debiti e questo non và bene. Ma non andava neanche bene il fatto che si dovesse mantenere l'A.s.c che non svolgeva nessun servizio, si intascava tutto ciò che fosse fonte di guadagno e non era nemmeno in grado di mantenersi. Insomma quello che voglio dire è che a Castelmola non funziona nulla, pecca di servizi nonostante ciò quello che abbiamo da offrire e sarebbe tanto,basterebbe poco per rendere un paese come il nostro un gioiello dal valore inestimabile.
Comune di Castelmola è un comune dI AMMACCABANANE!!!
Salve a tutti, complimenti all’amministratore per la brillante iniziativa di attivare un blog sul Comune di Castelmola.
A seguito di richiesta avanzata dall’amministratore del blog, di cui non mi è dato conoscere le generalità, ho accettato l’amicizia su facebook. Per tale ragione vengo adesso a conoscenza del post pubblicato sul blog. Chiaramente lungi da me esprimere considerazione sull’attività politica del Comune di Castelmola ma, stante la chiamata in causa, ritengo doverose alcune precisazioni.
Il dott. Francesco Bondì (a tal proposito invito l’amministratore a mostrare altri atteggiamenti nei riguardi delle persone, soprattutto se non le si conosce, evitando di lasciarsi andare a gratuite affermazioni tipo “Tale dott. Bondì”), ed il dott. Santo Amoroso, già dalla precedente legislatura, in cui lo scrivente ricopriva la carica di Vice Sindaco del Comune di Gaggi, stante l’elevato spessore umano e professionale, deducibile dai curriculum vitae prodotti all’atto della nomina, hanno svolto attività di collaborazione con il Comune di Gaggi, a titolo meramente gratuito, senza alcun rimborso di spesa.
Mi fa tanto piacere che prendiate visione degli atti integrali pubblicati sul sito web del Comune di Gaggi (servizio già attivato dal 2008) che unitamente al Comune di Taormina, in atto nel nostro comprensorio restano gli unici a pubblicare gli atti amministrativi online.
Sono contenute nella determina sindacale n. 7/2008 le modalità circa la determinazione del compenso da corrispondere ai predetti professionisti. Il ruolo di presidente del nucleo di valutazione e controllo di gestione viene svolto dal Segretario Comunale dott. Antonietta Cundari, così come previsto dal regolamento comunale sul funzionamento degli uffici e dei servizi. Per lo svolgimento di detto incarico, così come previsto dal predetto regolamento nonché dalla vigente normativa in materia, il Segretario Comunale non percepisce alcun compenso, contrariamente a quanto affermato nel post. L’inesattezza ritengo sia da imputare al fatto che l’amministratore del post non sia sufficientemente aggiornato in merito, ma di certo non gliene attribuisco colpa, ripeto, il mio vuole essere in intervento a chiarimento.
In conclusione ciascun cittadino è libero di esprimere la propria opinione. Invito però a non tirare in ballo il Comune di Gaggi, mistificando la realtà, quale espediente per introdurlo nelle “beghe” politiche del Comune di Castalmola, magari con l’intento di voler far apparire chissà quali misfatti e/o collegamenti esistenti tra i 2 Enti. Ciò lo trovo alquanto scorretto oltrechè inutile e tendenzioso. Grazie per l’ospitalità. Francesco Tadduni
Gentilissimo Sig.Sindaco di Gaggi, innanzitutto la ringrazio per i complimenti che sappiamo essere sinceri; quanto al Suo intervento dobbiamo precisarle quanto segue:
1. I compensi dati ai collaboratori esterni DEVONO essere pubblicati per legge sul sito istituzionale dell'Ente, cosa che il comune di Castelmola non fà (Legge finanziaria 2008)
2. la dicitura "Tale dott. Bondì" non voleva certamente essere irriguardosa, ma purtroppo non abbiamo il piacere di conoscerlo e comunque, è stato chiamato in causa unicamente perchè già esperto di questo comune e perchè citato nella Sua determinazione; se abbiamo offeso, chiediamo scusa al dott. Bondì e a Lei che ha il riguardo di difendelo;
3. lei sostiene che per il Segretario comunale non è previsto alcun compenso, ma la determinazione da Lei citata e che reca la Sua firma dice il contrario e precisamente nel dispositivo recita:
"1) Nominare, dalla data odierna, componenti del Nucleo di Valutazione di questo Ente,ai
sensi dell'art.12 del Regolamento Comunale degli Uffici e dei Servizi :
Segretario Comunale pro-tempore- Presidente;
Dott. Santo Amoroso, nato il 3/12/i945 - Componente;
Dott.Francesco Bondì, nato il 10/02/1966 componente;
Affidare al medesimo Nucleo le funzioni di controllo di gestione,
Stabilire il compenso da corrispondere ai predetti Componenti per i due servizi nella
misura individuale annua omnicomprensiva di €7.500,00, oltre IVA se dovuta da liquidare
in quote semestrali". Come vede l'inesattezza stà nella Sua delibera e non altrove.
4. Nessuno intende mistificare la realtà: i dati riportati sono precisi e VERI, comprendiamo che la S.S. prenda le difese del Suo Segretario comunale e ciò le fa onore, ma veda sig. Sindaco chi si espone in politica deve essere pronto alle critiche e che una azienda speciale di piccola entità debba "subire" una liquidazione così lunga ed onerosa, a Lei che è un oculato amministratore, dovrebbe indispettirla. Nessuno vuole coinvolgere il comune di Gaggi (che comunque si trova il Italia), ma che noi pensiamo che ci sia un "movimento" autonomista che guida questa situazione, questo ce lo consenta anche se non volevamo dirlo.
Grazie della Sua partecipazione.
L'Amministratore
Avvocato leggi bene due servizi!!!
Gent.mo amministratore del blog, sbagliare è umana ma perseverare e diabolico..!
Il Segretario Comunale non ha bisogno di difensori d’ufficio e, tra l’altro, non ambisco assolutamente a questo ruolo..!
Sul sito web del Comune di Gaggi – Sezione Albo Pretorio – Regolamenti Comunali, al n. 3 dall’alto verso il basso dello schermo è pubblicato il seguente regolamento: “Regolamento comunale sull’organizzazione del sistema dei controlli interni”.
L’art. 7, lett. B), co. 1 del predetto regolamento recita: “Il Nucleo di Valutazione è composto dal Direttore Generale, o in mancanza, dal “SEGRETARIO COMUNALE”, che lo presiede, e da ”DUE COMPONENTI ESTERNI” all’Amministrazione aventi competenze in materia”.
L’art. 7, lett. F), co. 1 del predetto regolamento recita: “Il compenso per i COMPONENTI ESTERNI, cumulabile con quanto eventualmente percepito per l'espletamento del servizio di Controllo di Gestione, è determinato in analogia al trattamento previsto per il Revisore dei Conti e previa libera pattuizione fra le parti”.
Come potrà ben notare non è contemplato il compenso per il Segretario, in quanto non previsto poiché in contrasto con la normativa inerente il cumulo di compensi per il personale.
A Lei ad ai visitatori del blog rimetto le valutazioni circa le mie inesattezze contenute nel post precedente.
Gentilissimo Sig.Sindaco di Gaggi, prendiamo atto di quanto da Lei comunicato a proposito del fatto che il Segretario Comunale non percepisce alcun compenso per l'attività di Presidente del Nucleo di valutazione (così non è per gli altri due membri Bondì e Amoroso); quanto da lei asserito, siamo sicuri che corrisponde al vero.
Non capiamo però il motivo delle Sue precisazioni e dei Suoi rimbrotti infatti, se rileggesse il post, abbiamo semplicemente scritto che "...il compenso annuo per ciascun componente era di ....", così come riportato nella Sua determina, se poi Lei intendeva dire "... il compenso annuo per i membri esterni è di ....", questo non può essere considerato un nostro errore, del resto in discussione non è l'eventuale compenso del Segretario che se dovoto o meno a noi poco importa, sarebbe un problema non nostro.
In una cosa però dobbiamo darle ragione: noi "perseveriamo" (non in maniera diabolica)nel volere esprimere il nostro parere in merito al titolo del post e che solo marginalmente può riguardare il Comune di Gaggi e ancor meno la Sua persona.
Nessuna polemica voleva aprirsi nè con Lei nè tantomeno con il Comune di Gaggi; per quanto invece riguarda il nostro comune, ribadiamo quanto già detto e che è il cuore del problema: un liqudatore è in carica da 3 anni e (pare) percepisce il compenso indicato nel post, questo liquidatore è vicino ad una precisa area politica (e non vi è nulla di male), è stato nominato da una precisa parte politica ed è ancora mantenuto in quel posto, tutto il resto, ci scuserà, è per noi poco avvincente.
Per quanto ci riguarda, la querelle la consideriamo conclusa, salvo che Lei non abbia altre precisazioni sul caso.
Cordialmente
l'amministratore
Ma come Tadduni non difende la Cundari ..... non era quello che è venuto a festeggiare quando la Cundari è salita? Mi pare che abbia detto anche delle belle cose quel giorno!!! OOOOOOOO
Io mi scuso con l'Amministratore per gli interventi. Ho voluto solo chiarire l'aspetto che riguardava il Comune di Gaggi. Per il resto vi auguro di poter continuare questa vostra bella esperienza con il web, e con la nuova era della comunicazione. Tra l'altro essendo i nostri Comuni contermini, da sempre ricordo i buoni rapporti intercorsi tra le popolazioni, considerato, tra l'altro, che molti molesi risiedono a Gaggi e diversi di loro portano i loro figli nelle nostre scuole. Sono certo che così continuerà per il futuro, a prescindere dagli amministratori comunali. Grazie per l'ospitalità e in bocca al lupo per la vostra iniziativa.
Vorrei dire al Sig.Francesco Tadduni che: sè molti molesi risiedono a Gaggi sicuramente non è per il paese, ma per la possibilità conveniente di acquistare casa. Gaggi è solo un paese in fase di sviluppo solo territoriale ma non un paese all'avanguardia. Ovviamente queste persone come tutti pagano delle tasse al suo Comune quindi non vedo perchè lei abbia tirto in ballo questo discorso secondo me senza alcun riscontro.
Salve a tutti, avendo letto ciò che è stato pubblicato e cogliendo delle inesattezze ritengo mio dovere, visto il ruolo che ricopro, fare delle precisazioni. In futuro consiglio prima di fare affermazioni di un certo rilievo di basarsi meglio sui fatti. Mi riferisco alle affermazioni sui consiglieri. Infatti per quanto riguarda il liquidatore dell'A.S.C., il suo incarico è stato prorogato fino al 31/05/09, data a partire dalla quale non percepisce denaro da parte dell'ente. Questo Consiglio, inoltre, non avendo ricevuto un progetto generale di liquidazione, il 22/03/2010 ha respinto, con una forte presa di posizione a cui sono seguite varie polemiche, l'ennesima proposta di proroga ed ha demandato la giunta municipale a produrre, con una certa celerità, il suddetto progetto al fine di evitare danni erariali. Credetemi, il Consiglio Comunale su questo argomento si è esposto e anche tanto, soprattutto i componenti della maggioranza consiliare che di questa azienda hanno votato la chiusura, sobbarcandosi delle responsabilità pesanti. In realtà non è che non sia dato sapere, basta partecipare alle sedute di consiglio che sono pubbliche o leggere gli atti consiliari. Capisco che siano tante le attese della comunità ma vi invito ad una maggiore attenzione per conoscere meglio l'attività che svolgiamo. Alla prossima :-)
Ma tu sei in maggioranza, in minoranza o dove?
... sono ancora io .... per il ruolo che ricopri ..... mi dici quali "responzabilità pesanti" ti sei assunta? Solo per chiarezza..
E' curioso che chi si firma anonimo chieda chiarezza. Ed è anche strano che chi dibatte, esprime giudizi sulla politica non conosca quali siano le responsabilità che un consigliere si assume quando vota, soprattutto con un argomento come A.S.C. alquanto delicato. Ma di questo mi sembra superfluo discutere, visto il commento ricevuto il quale non propone dei rilievi sostanziali sulle mie affermazioni, ma è mirato solo ed unicamente a sminuire la funzione di consigliere che mi è stata attribuita dagli elettori. E' logico che io abbia voluto rettificare dei dati fatti passare per certi, perché un conto è commentare, se si vuole, anche criticare, ma è giusto che lo si faccia basandosi su elementi reali. Il mio intervento non era, quindi, teso ad alimentare polemiche ma semplicemente "proprio a chiarire" una situazione, in quello che credevo essere un ambito di confronto costruttivo che, però, dai toni con cui sono stata accolta, non si è rilevato tale. Ciao.
salve.
vedo che questo argomento sta ancora a cuore a tanti, noto come il consigliere D'Agostino tiene molto a precisare il suo operato che spero sia in assoluta buona fede e non certo per esprimere odio considerato che il fratello a trovato occupazione presso l'ASC x ben due estati credo che qualche risposta lavorativa veniva data a tutti senza guardare coliri politici, penso anche, che, la sua poca esperienza politica se mi permette, e la sua fretta a giudicare con assoluta superficialità, la inducono a sparlare di cose che altri hanno saputo fare e che lei ha solo saputo contribuire a distruggere, penso che deve riflettere sul danno che stanno facendo a questo paese.Non si intuisce in che direzione di sviluppo socio/economico si voglia andare.
se fare turismo/agricoltura o forse industria di olivo saraceno, un ultimo consiglio se mi permette senza fare lesamaestà, considerato che lei dicono essere capo gruppo consigliare debba relazionare alla cittadinanza se mai ne riavrà la possibilità, è quella di dire cosa è stata in grado di creare di positivo affinche un solo cittadino abbia migliorato la sua condizione economica attraverso l'operato dell'Aministrazione grazie.
Credo che,ogni amministrazione ha lasciato il suo segno, ed ha contribuito alla rovina del nostro paese, solo che guardiamo al presente e mai al passato. Certo è ovvio gettare fango sù ciò che non si può avere...perchè diciamocelo francamente fà gola a tutti quella poltrona, vero?? Ma non è così che si dirige un paese e qui mi sembra che nessuno ha il benchè minimo interesse.
Mi dispiace notare che si cerchi in tutti i modi di creare polemiche, solo perché mi sono limitata ad intervenire. Mi scuso per non aver intuito che si trattava di monologhi con il solo scopo di parlare, indistintamente, contro gli amministratori, da parte di persone che non hanno il coraggio di esporsi e prendersi le responsabilità di ciò che affermano. Lascio valutare all'intelligenza di chi legge, se sono io ad esternare odio o se, invece, non sembri che chi mi scrive abbia il rancore di chi ha avuto intaccati interessi personali e si dimostri addirittura infastidito dal fatto che mio fratello abbia osato lavorare all'azienda, anche per soli due mesi (ritrovandosi comunque, come altri, senza il versamento dei contributi previdenziali). E' palese, infatti, che mi sia attirata poca simpatia da parte di coloro a cui sicuramente l'azienda faceva comodo, visto che mi si accusa di averla distrutta. Distruttivi e mirati ad infangare mi sembrano, invece, questi interventi diretti alla mia persona, come se, in quanto consigliere, mi si volesse togliere il diritto di parola. Complimenti per il senso democratico! Non intendo continuare a discutere con chi si nasconde dietro l'anonimato per divertirsi a lanciare facili e sterili giudizi perché probabilmente teme il giudizio verso sé stesso.
Credo che tutte le belle precisazioni fatte dal consigliere d'agostino saranno valutate nel dovuto modo quando, sono sicuro, ripresentandosi per le prossime elezioni, vorrà dirle in piazza duomo o meglio ancora nei comizi nelle campagne.
Il sig. Sindaco del comune di Gaggi è intervenuto con diverse precisazioni, ma da politico navigato, LUI sa bene come certi incarichi vengono dati e perchè, forse avrebbe fatto bene a tecere e a guardarsi i fatti del suo comune!!
Posta un commento